山東高速男籃在本次賽事中0-2慘遭橫掃出局，這樣的結(jié)果令人大失所望，也無情地暴露了諸多深層次問題。不禁讓人想問，邱彪與紀(jì)敏尚的教練組合，到底給山東高速男籃帶來了什么改變？

風(fēng)格轉(zhuǎn)變：大漢不再，細(xì)膩難尋

曾經(jīng)以“粗糙”打法著稱的山東大漢們，在邱彪和紀(jì)敏尚的執(zhí)教下，試圖轉(zhuǎn)型為細(xì)膩風(fēng)格，追求所謂的“將相和”。但事與愿違，球員們在這個過程中仿佛迷失了自我，既丟失了原本強(qiáng)悍硬朗的球風(fēng)，又未能成功塑造細(xì)膩的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)配合。在賽場上，我們看到的是球員們畏手畏腳，不敢對抗，進(jìn)攻缺乏侵略性，防守也失去了以往的強(qiáng)硬。

內(nèi)線核心：減肥后迷失方向

球隊內(nèi)線的核心球員，素有“小鯊魚”之稱，減肥之后卻陷入了尷尬的“四不像”境地。體重的下降，本應(yīng)讓他在球場上更加靈活，但實(shí)際情況是，他在籃下的對抗優(yōu)勢被削弱，原本擅長的強(qiáng)打內(nèi)線、搶籃板等技術(shù)也大打折扣。與此同時，新增加的技術(shù)卻未能有效融入比賽，進(jìn)攻手段變得不倫不類，防守端也難以撐起球隊內(nèi)線的一片天。

戰(zhàn)術(shù)變更：舍長取短，迷失優(yōu)勢

教練團(tuán)強(qiáng)行改變球隊的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，將原本擅長的運(yùn)動戰(zhàn)、快速下順以及突破上籃等打法，生硬地改成定點(diǎn)投籃。這一改變完全違背了球員們的技術(shù)特點(diǎn)和比賽習(xí)慣，導(dǎo)致球員在進(jìn)攻時節(jié)奏混亂，效率低下。在快節(jié)奏的比賽中，球隊無法通過快速轉(zhuǎn)換得分，陣地進(jìn)攻又依賴于不穩(wěn)定的定點(diǎn)投籃，使得進(jìn)攻端常常陷入困境。

人員適配：理念偏差，磨合失敗

進(jìn)入高速時代的第五年，球隊中的硬漢們不得不去適應(yīng)現(xiàn)在的教練團(tuán)戰(zhàn)術(shù)體系。這其中的磨合過程充滿了痛苦與掙扎，球員與教練之間的理念分歧逐漸顯現(xiàn)。另外，在引進(jìn)外援方面，球隊似乎陷入了一種迷思，不注重選擇最合適的球員，而是妄圖通過感化來激發(fā)外援的實(shí)力。本賽季先后引進(jìn)四個外援，每個人性格和球風(fēng)各異，卻未能形成有效的化學(xué)反應(yīng)，強(qiáng)扭的瓜不甜，最終導(dǎo)致外援組合成為一盤散沙。

教練能力：硬仗疲軟，成績打臉

邱彪教練在深圳、新疆執(zhí)教時，就已經(jīng)暴露出球隊打不了硬仗的問題。來到山東后，盡管上賽季取得亞軍的成績，但本賽季被橫掃出局的殘酷現(xiàn)實(shí)，再次證明了他在關(guān)鍵時刻的執(zhí)教能力和戰(zhàn)術(shù)布置存在嚴(yán)重不足。在面對實(shí)力相當(dāng)或者更強(qiáng)的對手時，球隊缺乏有效的應(yīng)對策略和頑強(qiáng)的斗志，這與教練的指導(dǎo)和激勵有著密不可分的關(guān)系。

回顧山東男籃的輝煌歷史，當(dāng)年鞏曉彬指導(dǎo)執(zhí)教時期，球隊的大中鋒在內(nèi)線翻江倒海，“山東五虎上將”威震籃壇，鞏指導(dǎo)也早早功成名就。相比之下，紀(jì)敏尚如今的執(zhí)教成果相形見絀?；蛟S他能做到“聽話”，但在球隊成績和戰(zhàn)術(shù)打造上，顯然還有很長的路要走。山東高速男籃若想重回巔峰，必須正視這些問題，做出深刻反思和有效變革。